昨天我在的電容交流群的網(wǎng)友上傳了維修電壓煲的文件簡述，105充電器安規(guī)電容阻容降壓導(dǎo)致失去效力。然后我親自試了下用用105/630V的我用1uF/630V的聚丙烯電容替換，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我沒有105的充電器安規(guī)。一些群成員就勸阻我，換聚丙烯電容太危險(xiǎn)了，不能替代安規(guī)電容的，這也引起了許多的爭議。我不是工程，這方面的專業(yè)知識(shí)也不深厚，所以我覺得對(duì)比試一試，看有什么不同。

查了下瓷谷電子公司產(chǎn)品介紹書，寫充電器安規(guī)電容其實(shí)含有聚丙烯材料，而聚丙烯電容名稱就很明顯了，由聚丙烯材料組成。這我就有寫沒搞懂，有些網(wǎng)友為什么說聚丙烯電容太危險(xiǎn)會(huì)爆炸呢？我換了一種思維，覺得是不是耐壓不同而造成呢？充電器安規(guī)電容，有275V、250V交流耐壓，實(shí)際可以達(dá)到2KV的直流耐壓，感覺如果用高壓的聚丙烯電容應(yīng)該也可以。當(dāng)然用400V的聚丙烯電容就有點(diǎn)危險(xiǎn)了，再加上會(huì)少有的虛假標(biāo)識(shí)成分和質(zhì)量問題，所以的確有可能會(huì)爆炸，因?yàn)槲以僖粋€(gè)LDE中也見過用250V的聚丙烯降壓。

我對(duì)比了三個(gè)電容，分別是充電器安規(guī)電容這，另一個(gè)400V聚丙烯電容，一個(gè)1.6KV的聚丙烯電容，經(jīng)過對(duì)比直觀發(fā)現(xiàn)1.6KV的聚丙烯電容不比安規(guī)電容差，而相對(duì)400V的外膜差了些，所以可以得到耐壓越高，外膜越厚實(shí)。我認(rèn)為充電器安規(guī)電容要和1KV以上的聚丙烯電容電容比較才公平，如果要像網(wǎng)友說阻容降壓到炸掉，那是要耐壓超過630V嗎？問題留在這，下次小編再給大家分析！